Главнадзорная признала сборы на полную починку незаконными

Перевод новостных статей средств вещания с полурусского языка на русский.

Ведомство согласилось с представителями «КПРФ» и «Справедливой России», которые считают, что существующие меры позволяют распоряжаться средствами собственников домов без их ведома.

Перевод Исходник
Ведомство согласилось с представителями «КПРФ» и «Справедливой России», которые считают, что существующие меры позволяют распоряжаться средствами собственников домов без их ведома. Ведомство согласилось с депутатами КПРФ и «Справедливой России», которые считают, что существующие нормы позволяют распоряжаться средствами собственников домов без их ведома.
Главнадзорная поддержала представителей Госдумы, посчитавших незаконным сбор средств на полную починку с собственников многожилищных домов, сообщают «Ведомости». Генпрокуратура поддержала депутатов Госдумы, посчитавших неконституционным сбор средств на капитальный ремонт с собственников многоквартирных домов, сообщают «Ведомости».
Об этом говорится в отзыве Главнадзорной на жалобу представителей КПРФ и «Справедливой России», поступившую в конце прошлого года. Об этом говорится в отзыве Генпрокуратуры на жалобу депутатов КПРФ и «Справедливой России», поступившую в конце прошлого года.
Избранники считают, что сбор средств с жильцов многожилищных домов для оплаты полной починки противоречит Основному Закону, поскольку собственники жилья в этом случае вынуждены оплачивать содержание не принадлежащего им имущества. Депутаты считают, что сбор средств с жильцов многоквартирных домов для оплаты капитального ремонта противоречит Конституции, поскольку собственники жилья в этом случае вынуждены оплачивать содержание не принадлежащего им имущества.
При существующих предписаниях областные работники в действительности получают право распоряжаться перечисленными на их счёт средствами без ведома собственников, в том числе на полную починку чужих домов. Чёткой установки, прописывающей порядок распоряжения этими средствами и условия их возврата, в Жилищном уставе нет. При существующей норме региональные операторы фактически получают право распоряжаться перечисленными на их счет средствами без ведома собственников, в том числе на капитальный ремонт чужих домов. Четкого регламента, прописывающего порядок распоряжения этими средствами и условия их возврата, в Жилищном кодексе нет.
Кроме того, избранники считают подобные сборы на полную починку необоснованным налогом. Кроме того, депутаты считают подобные сборы на капитальный ремонт необоснованным налогом.
Главная надзорная согласилась с точкой зрения представителей Госдумы, однако Ведомство средств оплаты, Ведомство защиты и Ведомство строительства и «ЖКХ» считают, что действующие установки не противоречат Главному Закону. Генпрокуратура согласилась с позицией депутатов, однако Министерство финансов, Минюст и Министерство строительства и ЖКХ считают, что действующие нормы не противоречат Конституции.
Уставной суд рассмотрит этот вопрос 3-го месяца. Конституционный суд рассмотрит этот вопрос 3 марта.

Источник: новостное сетевое издательство «РИА».

Отправить ответ

2 ответа на "Главнадзорная признала сборы на полную починку незаконными"

Войти с помощью: 
avatar

Порядок показа начать:   с новых | со старых | с голосуемых
Vasja M_v
Участник
Vasja M_v
2 лет 8 месяцев назад

Полагаю, что правильный перевод слова «капитальный» — это не «полный», а уж, скорее, «коренной» или «основательный»; да и «региональные операторы» — это не «областные работники», а «местные исполнители». Так что, словом, при русификации сообщения не должен теряться его точный смысл.

Vasja M_v
Участник
Vasja M_v
2 лет 8 месяцев назад

Очень желательно, чтобы русская замена иностранного слова передавала в точности тот же самый смысл этого слова: поэтому, «капитальный ремонт» — это, скорее, не «полная починка», а «коренное восстановление» (*всё-таки «починка» — это про какой-нибудь прибор или одежду, а тут речь идёт о зданиях и домах; ну а словом «полный» переводится иностранное слово «тотальный», а не «капитальный»*) ; и «региональные операторы» — это не «областные работники», а «местные исполнители»: так гораздо точнее по смыслу.

wpDiscuz