Лунтик из природного материала: Ручные поделки и композиции из природного материала для детей — из шишек, листьев / Поделки из природного материала своими руками для детей — из шишек, из спичек, из ракушек

Содержание

Поделки из природного материала с детьми: шишки и листья

В предыдущей статье я рассказывала о лэнд-арте с детьми. Во время нашего последнего занятия этим видом творчества мы с Анюткой набрали два больших пакета шишек и листьев и принесли домой. Часть листьев мы отправили сушиться для гербария, остальной материал у нас пошел на поделки.

Поверьте, поделки из природного материала увлекают не только детей, но и родителей. Будучи беременной, я делала в качестве подарков милые рамочки из морской гальки, ракушек и морских звезд. Осенью мы с дочкой делали аппликации из осенних листьев и желудей. Сейчас пришел черед шишек.

Замечательно то, что поделки из природных материалов можно выполнять в любое время года: осенью, летом и весной материала достаточно, а зимой можно использовать запасы сделанные летом.

Сегодня я просто покажу вам несколько наших поделок, выполненных совместно с дочкой (2.5 года) из шишек, листьев и пластилина. Мы вместе катали шарики и колбаски, вместе соединяли детали. Например, я делаю одну руку, Аня другую, примазываем каждый свою деталь по очереди, а потом я корректирую длину.

При желании внимательно рассмотрев поделки, вы можете повторить их с детьми. А, может быть, вы вдохновитесь, и сделаете свои неповторимые шедевры.

Муха-цокотуха: основа небольшая шишка, крылья (плод-крылатка) крепятся к шишке на  пластилин, голова и глаза из пластилина.

Лешие. Тот, что слева состоит из двух шишек, скрепленных пластилином и листьев. Тот, что справа из одной шишки, цветов клена и пластилина.

Стрекозы. Одну делала я, а другую Анютка. Материалы: пластилин, плоды-крылатки.

Заяц под пальмой. Заяц выполнен из пластилина, плода-крылатки и палочки (ручки). У пальмы – ствол из пластилина, а листья настоящие (правда, не пальмовые).

Любимый ежик из шишки

И фаворит – филин Федя (из книги «Аля, Кляксич и буква А»). Выполнен из двух шишек соединенных пластилином, листьев в качестве крыльев.

Наши персонажи в течение дня участвовали во всех наших занятиях. А филину Феде довелось даже погулять с нами во дворе.

Кстати, работа с шишками полезна для маленьких детских пальчиков, ведь одновременно с творчеством ребенок делает себе массаж, прикасаясь к шишке, прижимая детали.

Можно специально использовать небольшую круглую шишку для хорошего массажа ладошек и пальчиков. Пусть ребенок зажмет шишку между ладошками и покатает ее (как будто катает шарик из пластилина), а мама расскажет ему стихотворение:

Покатаем, покатаем

Бусины, горошки.

Будут ловкими у нас

Пальчики (в это время трогаем шишку пальчиками)

Ладошки.

Покатаем, покатаем

Бух! Уроним (бросаем шишку)

И поймаем! (Поднимаем, и начинаем сначала).

Посмотрите еще осенние детские поделки из листьев и рябины.

Веселого вам творчества!

 

Выставка поделок из природного материала, сентябрь 2012 г.

Вести со школьной выставки поделок из природного материала. Самые интересные поделки получаются из плодов овощей и фруктов. Ребята изготовили замечательные поделки. Открываем секрет, как сделать лучшую работу:

-разглядеть в обыкновенном овоще, веточке, шишечке черты сказочного существа,

-приложить умелые ручки и аккуратность,

-набраться старания и терпения.

Будьте уверены-ваша работа понравится всем, самое главное вам.

Отбор фотографий, подписи: Яковлева Екатерина, Сидорова Надежда, 9 класс.

«Хрюша», Шашин Миша, 6 класс

«Хрюшечка», Хомутов Кирилл, 4 клаас

«Я-самая красивая», Кутырин Данил, 3 класс

«Карета», Земский Атртём, 3 класс

«Тотоша», Самаркин Данил, 3 класс

«На балу», Бубнов Иван, 3 класс

«Встреча», Каширин Игорь, 3 класс

«Чудо дерево», Шувалов Егор, 1 класс

«Волшебная страна», Макаров Денис

«Чудо-юдо», Шувалов Егор, 1 класс

«Цветик-семицветик», Кондратьев Никита, 1класс

«Золотая осень», Баевский Кирилл

«Лесная поляна», Коровкина Даша, 2 класс

«Лунтик», Исмаилов Орхан, 6 класс

Наверх

Осенние идеи.

— 16 ответов на Babyblog

Я очень люблю смену времен года. За три месяца каждый сезон мне порядком надоедает и когда начинается следующий, я всегда встречаю его с радостью. Вот и лета осталась одна неделька. Лето было интересным и веселым, но тоже уже надоело. Хочется встретить осень, спокойную, умиротворяющую. А чтобы осень прошла тоже интересно собираю осенние идеи. Присоединяйтесь)))))) Чем можно заняться этой осенью:

1. Раскрашивать осенние раскраски. Моя подборка.

2. Осенние обводилки. Моя подборка.

3. Испечь печенье в виде тыковок. Источник.

4. Осенние стенгазеты.


На замечательном сайте Почемучка нашла осенние выпуски стенгазет.
Стенгазета для детей 2-3 лет
Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Стенгазета для детей 4-5 лет
Сентябрь

Октябрь

Ноябрь

Скачать стенгазеты в удобном формате можно здесь. Есть черно белый и цветной варианты.

5. Делать аппликации из листьев. Моя подборка.

6. Делать поделки из природных материалов. Моя подборка.

7. Сделать гирлянду из осенних листьев, настоящих или бумажных.

8. Фотографировать признаки осени. И сделать альбом.

9. Испечь яблочный пирог с корицей.

10. Устроить осеннюю фотосессию.

11. Сделать гербарий.

12. Сделать листья на окна витражными красками. Витражные краски своими руками.

13. Собирать грибы.

14. Сделать календарь природы и отмечать каждый день погоду.

15. Собирать осенний урожай.

16. Изучать поведение животных и птиц осенью, а также состояние растений.

17. Сделать аппликацию из круп на тему осени.

18. Аппликация «Осеннее дерево»

19. Сделать аппликацию из пластилина.

20. Смотреть осенние мультики.

Мешок яблок

В Муми-Дол приходит осень

Пес Рекс. Рекс осенью.

Сказка про чужие краски.

Синичкин календарь. Осень.

Ежик и Медвежонок. Осенние корабли.

Зверюшки добрюшки. Сердце осени.

Тетушка Сова. Сентябрь, Октябрь, Ноябрь.

Смешарики Фанерное солнце

Смешарики Что принесет ветер

Маша и медведь Праздник урожая.

Маша и медведь Новая метла

Маша и медведь до весны не будить

Лунтик Желтый лист

Лунтик Листопад

Умная Луковка. Осень.

21. Осенняя находилка.

Муниципальный конкурс декоративно-прикладного творчества «Герои любимых мультфильмов» (по мотивам российских мультфильмов), посвященного Году российского кино.. ДЕКАРАТИВНО-ПРИКЛАДНОЕ ТВОРЧЕСТВО

«Винни Пух в гостях у Кролика» Композиция из природных материалов и игрушек «киндер-сюрприз» (коллективная работа). Лобазов Степан, Литвяков Михаил, Александров Владимир, Мягкова Ализа, Бочарова Александра (10 лет)

«Лунтик» Панно объемное. Григорьев Иван 7 лет.

«Винни-Пух и все, все, все» Картина выполнена в технике тестопластика (биокерамика). Жукова Полина 11 лет.

 

«Забавный Чебурашка» (работа из круп и шпагата). Митяев Евгений 15 лет.

«Чебурашка»(Герой мультфильма «Чебурашка и Крокодил Гена» (поделка из бисера). Колесников Александр 9 лет.

«Капитошка» (поделка из бумаги). Стручаева Анастасия 8 лет.

 

«Капитошка» (Витраж). Воинов Семен 12 лет.

«Капитошка» (Витраж). Воинов Семен 12 лет.

«Котенок по имени Гав» (вышивка по бумаге). Трубачев Дмитрий 12 лет.

 

«Маша и медведь» (Работа из теста (тесто пластика). Потемкин Максим 7 лет.

«Маша и медведь» (Работа из теста (тесто пластика). Потемкин Максим 7 лет.

«Котенок по имени Гав» (поделка из гипса). Игнатенко Платон 6 лет.

 

«Золушка» (рисунок пластилином на бумаге). Швыдкая Аделина 10 лет.

«Чебурашка» (Герой мультфильма «Чебурашка и Крокодил Гена» поделка из пластилина). Шульц Григорий 8 лет.

«Сказочный гриб» (коллективная работа из разных материалов). Белолипецкая Алена, Фалеева Алена, Солнцева Влада, Асетиани Тамара, Кондрашева Мария (10 лет).

 

«Сказочный гриб» (коллективная работа из разных материалов). Белолипецкая Алена, Фалеева Алена, Солнцева Влада, Асетиани Тамара, Кондрашева Мария (10 лет).

«Сказочный гриб» (коллективная работа из разных материалов). Белолипецкая Алена, Фалеева Алена, Солнцева Влада, Асетиани Тамара, Кондрашева Мария (10 лет).

«Домовёнок Кузя» (мягкая игрушка). Иванов Андрей 8 лет.

 

«Чебурашка» (Герой мультфильма «Чебурашка и Крокодил Гена» Поделка из бросового материала). Никулин Макар 8 лет.

«Курочка Ряба и золотое яичко» (глиняная игрушка). Любезнова Анастасия 8 лет.

«Колобок» (композиция из разных материалов (бумага, камни, природный материал). Хохолев Владислав 7 лет.

 

«Колобок» (композиция из разных материалов (бумага, камни, природный материал). Хохолев Владислав 7 лет.

«Дюймовочка» (работа из бумаги). Щёлокова Карина 9 лет.

«Дюймовочка» (работа из бумаги). Щёлокова Карина 9 лет.

 

«Тигрёнок» (герой мультфильма «Тигренок на подсолнухе» (поделка из бумаги). Алексашин Артём 8 лет.

«Тигр Шерхан» (работа из пластилина). Новиков Егор 8 лет.

«Теремок» (работа из пластилина). Гайдук Варвара 9 лет.

 

«Колобок» (скульптурно-декоративная композиция). Пащенко Анна 3 года.

«Колобок» (скульптурно-декоративная композиция). Пащенко Анна 3 года.

«Колобок» (скульптурно-декоративная композиция). Пащенко Анна 3 года.

 

«Колобок» (скульптурно-декоративная композиция). Пащенко Анна 3 года.

«Чебурашка» (Герой мультфильма «Чебурашка и Крокодил Гена» мягкая игрушка). Бубенцов Михаил 8 лет.

«На морском берегу» (коллективная работа с использованием различных материалов). Кондрашева Мария, Владимирцева Анна (10 лет).

 

«Маша и медведь» (композиция из природных материалов). Гармадоржаева Анастасия, Андреев Андрей, Громова Елизавета (12 лет).

«Маша и медведь» (композиция из природных материалов). Гармадоржаева Анастасия, Андреев Андрей, Громова Елизавета (12 лет).

«Ну, Заяц, погоди!» (Герои мультфильма «Ну, погоди!», композиция из природных материалов). Эфруси Артем 7 лет.

 

«Ну, Заяц, погоди!» (Герои мультфильма «Ну, погоди!», композиция из природных материалов). Эфруси Артем 7 лет.

«Дом дружбы» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов). Борунова Анастасия, Ефимова Вероника, Базурина Дарья (12 лет).

«Дом дружбы» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов). Борунова Анастасия, Ефимова Вероника, Базурина Дарья (12 лет).

 

«Дом дружбы» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов). Борунова Анастасия, Ефимова Вероника, Базурина Дарья (12 лет).

«Маша и медведь» (композиция из природных материалов (коллективная работа). Фалеева Алена, Солнцева Влада, Кондрашева Мария, Асетиани Тамара, Петрушина Анастасия, Владимирцева Анна (10 лет).

«Маша и медведь» (композиция из природных материалов (коллективная работа). Фалеева Алена, Солнцева Влада, Кондрашева Мария, Асетиани Тамара, Петрушина Анастасия, Владимирцева Анна (10 лет).

 

«Маша и медведь» (композиция из природных материалов (коллективная работа). Фалеева Алена, Солнцева Влада, Кондрашева Мария, Асетиани Тамара, Петрушина Анастасия, Владимирцева Анна (10 лет).

«Русалочка» (поделка из разнообразных материалов (бумага). Кириллова Анна 8 лет.

«Русалочка» (поделка из разнообразных материалов (бумага). Кириллова Анна 8 лет.

 

«Русалочка» (поделка из разнообразных материалов (бумага). Кириллова Анна 8 лет.

«Гуси – лебеди» (скульптурно-декоративная композиция). Пащенко Анастасия 5 лет.

«Гуси – лебеди» (скульптурно-декоративная композиция). Пащенко Анастасия 5 лет.

 

«Смешарики» (игрушка из ткани). Хоркина Татьяна Павловна 58 лет.

«Смешарики» (игрушка из ткани). Хоркина Татьяна Павловна 58 лет.

«Кролик из м/ф «Винни Пух» (каркасная кукла). Аверкиева Елена Алексеевна 64 года.

 

«Колобок» (вязаная игрушка). Титова Нина Викторовна 33 года.

«Возвращение блудного попугая» (вязаная игрушка). Титова Нина Викторовна 33 года.

«Винни Пух» (вязаная игрушка). Титова Нина Викторовна 33 года.

 

«Вовка в тридевятом царстве» (интерьерная кукла). Туйнова Людмила Николаевна 64 года.

«Мишка – Тедди. Просто так». Красильникова Елена Владимировна 36 лет.

«Мишка – Тедди. Просто так». Красильникова Елена Владимировна 36 лет.

 

«Барбоскины» (каркасная кукла). Баранова Марина Алексеевна 63 года.

«Жил-был пёс» (примитивная кукла). Софиулина Вера Ивановна 54 года.

«Летучий корабль» (квиллинг). Калганова Юлия 7 лет.

 

«Царевна лебедь» (квиллинг). Такташева Василиса 14 лет.

«Винни Пух» (батик). Маринич Агния, Алексаненкова Екатерина (7 лет).

«Маша и медведь» (композиция из разных материалов). Любимова Екатерина 7 лет.

 

«Маша и медведь» (композиция из разных материалов). Любимова Екатерина 7 лет.

«Золушка» (картина гвоздями). Аверкиев Кирилл Анатольевич 25 лет.

«Кот Леопольд» (примитивная кукла). Васильева Ирина Петровна 61 год.

 

«Кот Леопольд» (примитивная кукла). Васильева Ирина Петровна 61 год.

«Под Грибом» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Анна 12 лет.

«Под Грибом» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Анна 12 лет.

 

«Под Грибом» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Анна 12 лет.

«Под Грибом» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Анна 12 лет.

«Золушка приехала на бал» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина София 9 лет.

 

«Золушка приехала на бал» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина София 9 лет.

«Золушка приехала на бал» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина София 9 лет.

«Золушка приехала на бал» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина София 9 лет.

 

«Золушка приехала на бал» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина София 9 лет.

«Золушка приехала на бал» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина София 9 лет.

«Гуси-лебеди» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Ольга 4 года.

 

«Гуси-лебеди» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Ольга 4 года.

«Гуси-лебеди» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Ольга 4 года.

«Гуси-лебеди» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Ольга 4 года.

 

«Гуси-лебеди» (скульптурно-декоративная композиция). Куракина Ольга 4 года.

«Доктор Айболит» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года

«Доктор Айболит» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года

 

«Доктор Айболит» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года

«Доктор Айболит» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года

«Доктор Айболит» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года

 

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года.

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года.

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года.

 

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года.

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Кучакова Мария 10 лет, Володин Пётр 8 лет, Зенкова Серафима 4 года.

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Володин Пётр 8 лет, Тарасова Виктория 6 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года.

 

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Володин Пётр 8 лет, Тарасова Виктория 6 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года.

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Володин Пётр 8 лет, Тарасова Виктория 6 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года.

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Володин Пётр 8 лет, Тарасова Виктория 6 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года.

 

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Володин Пётр 8 лет, Тарасова Виктория 6 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года.

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Володин Пётр 8 лет, Тарасова Виктория 6 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года.

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Володин Пётр 8 лет, Тарасова Виктория 6 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года.

 

«Снеговик – почтовик» (коллективная работа, скульптурно-декоративные композиции). Володин Пётр 8 лет, Тарасова Виктория 6 лет, Зенкова Серафима 4 года, Михалёв Владислав 3 года.

«Дюймовочка в болоте у Жабы и её сына» (скульптурно-декоративная композиция). Моренкова Варвара 7 лет.

«Дюймовочка в болоте у Жабы и её сына» (скульптурно-декоративная композиция). Моренкова Варвара 7 лет.

 

«Дюймовочка в болоте у Жабы и её сына» (скульптурно-декоративная композиция). Моренкова Варвара 7 лет.

«Дюймовочка в болоте у Жабы и её сына» (скульптурно-декоративная композиция). Моренкова Варвара 7 лет.

«Дюймовочка в болоте у Жабы и её сына» (скульптурно-декоративная композиция). Моренкова Варвара 7 лет.

 

«Сказка о царе Салтане» (скульптурно-декоративная композиция). Митяева Вера 7 лет.

«Сказка о царе Салтане» (скульптурно-декоративная композиция). Митяева Вера 7 лет.

«Карлсон» (кукла деревянная). Левенков Пётр Алексеевич 25 лет.

 

«Карлсон» (кукла деревянная). Левенков Пётр Алексеевич 25 лет.

«Карлсон» (кукла деревянная). Левенков Пётр Алексеевич 25 лет.

«Раз, два, три – Бабка – Ёжка лети!» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов (пряжа, пластилин, ткань и природные материалы). Львова Мария 8 лет, Лавров Григорий 8 лет, Князева Кира 10 лет, Бородина Злата 9 лет.

 

«Раз, два, три – Бабка – Ёжка лети!» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов (пряжа, пластилин, ткань и природные материалы). Львова Мария 8 лет, Лавров Григорий 8 лет, Князева Кира 10 лет, Бородина Злата 9 лет.

«Раз, два, три – Бабка – Ёжка лети!» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов (пряжа, пластилин, ткань и природные материалы). Львова Мария 8 лет, Лавров Григорий 8 лет, Князева Кира 10 лет, Бородина Злата 9 лет.

«Раз, два, три – Бабка – Ёжка лети!» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов (пряжа, пластилин, ткань и природные материалы). Львова Мария 8 лет, Лавров Григорий 8 лет, Князева Кира 10 лет, Бородина Злата 9 лет.

 

«Раз, два, три – Бабка – Ёжка лети!» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов (пряжа, пластилин, ткань и природные материалы). Львова Мария 8 лет, Лавров Григорий 8 лет, Князева Кира 10 лет, Бородина Злата 9 лет.

«Раз, два, три – Бабка – Ёжка лети!» (коллективная работа, композиция из разнообразных материалов (пряжа, пластилин, ткань и природные материалы). Львова Мария 8 лет, Лавров Григорий 8 лет, Князева Кира 10 лет, Бородина Злата 9 лет.

«Крокодил Гена и Чебурашка» (куклы). Балашова Любовь 10 лет, Лавров Григорий 8 лет.

 

«Крокодил Гена и Чебурашка» (куклы). Балашова Любовь 10 лет, Лавров Григорий 8 лет.

«Крокодил Гена и Чебурашка» (куклы). Балашова Любовь 10 лет, Лавров Григорий 8 лет.

«Крокодил Гена и Чебурашка» (куклы). Балашова Любовь 10 лет, Лавров Григорий 8 лет.

 

«Крокодил Гена и Чебурашка» (куклы). Балашова Любовь 10 лет, Лавров Григорий 8 лет.

«Винни-пух и Пятачок» (куклы). Кулакова Дарья 9 лет, Бойкова Людмила 9 лет.

«Винни-пух и Пятачок» (куклы). Кулакова Дарья 9 лет, Бойкова Людмила 9 лет.

 

«Винни-пух и Пятачок» (куклы). Кулакова Дарья 9 лет, Бойкова Людмила 9 лет.

«Винни-пух и Пятачок» (куклы). Кулакова Дарья 9 лет, Бойкова Людмила 9 лет.

«Иван Царевич и Царевна – лягушка» (куклы). Персионов Даниил 12 лет, Князева Кира 10 лет.

 

«Иван Царевич и Царевна – лягушка» (куклы). Персионов Даниил 12 лет, Князева Кира 10 лет.

 
 
 
 
 
 
 
 

Администрация Краснознаменского городского округа | Конкурс детского творчества среди дошкольников «Любимые герои мультфильмов»

Главная » Новости » Конкурс детского творчества среди дошкольников «Любимые герои мультфильмов»

2 октября 2019

Конкурс детского творчества среди дошкольников

«Любимые герои мультфильмов»

 

 Зачем же нужны мультфильмы детям? За что они их так любят? Психологи утверждают, что причин такой любви несколько. Во-первых, герои сказок и мультиков разговаривают на одном языке с детьми. Никто и ничто не сможет так быстро и надежно донести до ребенка информацию, как это делают мультфильмы.

Во-вторых, дети просто любят всё яркое и красочное, и мультфильмы удовлетворяют эту их потребность сполна. В- третьих, маленькие дети смотрят мультфильмы,  выбирают себе любимых героев, с которыми долго не расстаются.

В сентябре 2019 года среди дошкольников был проведён муниципальный конкурс детских творческих работ   «Любимые герои мультфильмов». С  30 сентября  по 5 октября 2019 года в фойе детского сада «Солнышко» г. Краснознаменска была организована выставка лучших творческих работ под  названием «Вернисаж».  В конкурсе принимали  участие дети с 4 до 7 лет в своих возрастных номинациях. Всего конкурсных работ – 56! Это рисунки, поделки из природного материала, аппликации, работы из пластилина, ткани, ниток. Участниками конкурса стали дети из детских садов округа: «Солнышко», «Родничок» п. Узловое, «Чебурашка» п. Весново, «Светлячок» п. Добровольск.

Все работы соответствовали теме Конкурса  «Любимые герои мультфильмов», а героев можно было легко узнать: Маща и Медведь, Колобок, Царевна-лягушка, Винни-Пух, Три поросёнка, Лунтик. Жюри Конкурса при оценивании отмечало детские  работы, отличавшиеся большей степенью самостоятельности участников 4-5, 5-6 и 6-7 лет.   В возрастной группе 4-5 лет 12 ребят получили дипломы победителя. Среди участников в группе 5-6 лет четыре победителя и три призёра. А в группе воспитанников 6-7 лет дипломы победителя получили пять ребят, а дипломы призёра  — три участника.

Жюри конкурса отметило активность воспитанников воспитателей:  Яровиковой О.В., Сергеевой Н.Ф., Ахмановой М.В., Корнеевой Н.И., Побережнюк В.И., Васильковой Л.А. Всем участникам, родителям, воспитателям – большое спасибо за проявленные интерес и творчество!

Директор

Методического центра                               М.В. Великовская

ФОТО С ВЫСТАВКИ

Герои мультфильмов из…овощей | Министерство социальной политики Красноярского Края

В Комплексном центре социального обслуживания населения г. Зеленогорска провели конкурс-выставку из овощных культур «Персонажи советских и российских мультфильмов».

Конкурс прошел в рамках проведения социальной акции «Поделись урожаем» и приурочен к празднованию Года всероссийского кино.

На выставке, участниками которой стали работники отделений Центра и слушатели «Открытого народного университета», были представлены композиции и поделки из цветов, природных материалов, овощей и фруктов.

В оформлении экспозиций участники проявили незаурядные творческие способности и потенциал. По словам директора Центра Ульяны Поляковой, представленные в этом году композиции из цветов, плодов и овощей были изящны и художественно продуманны.

Среди выставочных экспонатов были следующие забавные персонажи советских и российских мультфильмов: Золушка в карете из тыквы; герои из сказки «Колобок», сделанные из патиссонов и тыквы; Винни пух и Кролик из свеклы и кабачков; площадку с композицией из мультфильма «Смешарики» украшал один из главных персонажей Бараш, сделанный из цветной капусты и поделочных материалов, а трогательная стрекоза из известного мультфильма «Стрекоза и муравей» покорила всех присутствующих своей изящностью и хрупкостью. Так же на суд жюри были представлены герои из мультфильмов «Антошка» в композиции «Солнечный мальчик», «Лунтик», «Винни-пух» и «Как львенок и черепаха пели песню», персонаж которого победил в номинации «Приз зрительских симпатий».

По решению жюри, авторы самых удачных экспозиций были отмечены грамотами и благодарственными письмами.

Так же сотрудники учреждения удивили гостей мастер-классами по приготовлению салата из свежих овощей «по-корейски», малосолением огурчиков и овощных коктейлей. А «гвоздем» программы стал праздничный аукцион. В нем были разыграны экспонаты, которые были представлены на выставке.

Все желающие могли не только оценить выставку, но и получить в дар свежие овощи, которыми с радостью делились неравнодушные горожане и сотрудники Центра соцобслуживания.

За период проведения акции «Поделись урожаем» работниками учреждения было собрано от населения и передано в дар всем нуждающимся более 400 кг овощей и фруктов.

МБУ «Центр соцобслуживания» выражает искреннюю благодарность всем, кто принял участие в акции. Продолжается сбор сезонных овощей и фруктов от населения, которые будут переданы нуждающимся.

Чем заняться всей семьей: 13-19 февраля

Tlum.Ru желает вам позитивного начала новой будней недели, удачного празднования грядущего Дня святого Валентина тем, кто ценит этот праздник, и терпения пережить его тем, кто не признает всю эту «сердечную» тематику. Разумеется, в очередном дайджесте всего самого интересного для детей и родителей на эту неделю мы не могли не затронуть тему 14 февраля, но и о другом поговорить успеем.

Разбираемся, откуда берутся талантливые дети, какие известные мобильные игры были созданы в России, куда сходить с ребенком и что посмотреть из новинок наступившей недели.

СХОДИТЬ

Детская игра «Сардинки» (Москва). В этой игре всего два правила: молчать и не применять силу. В остальном прятки Охотников и Теней в Игровой резиденции Станислава Горлова оставляют свободу действия для своих игроков. Место действия — лабиринт с тайнами, ловушками и множеством закоулков, которые так и просят, чтобы их исследовали. Принцип игры — прятаться по одному и присоединяться к поискам тех, кого еще не нашли. Все вместе — энергичный и захватывающий досуг для тех, кто хочет размяться после «зимней спячки». Для детей от 6-ти лет.

Выставка «Щелкунчик. Музей чудесной реальности» (Москва).

Новая экспозиция в Музее декоративно-прикладного искусства позволяет посетителям окунуться в фантастическую смесь сразу нескольких сказочных историй. Волшебство пропитывает все элементы выставки, от ореховых браслетов, выдаваемых каждому посетителю, до вещей, имеющих непосредственное отношение к созданию фантастических историй про Щелкунчика, Мышиного короля и других героев.

Спектакль «Все мыши любят сыр» (Санкт-Петербург). Мышата Шома и Фружа родом из двух мышиных кланов, которые враждуют за теплое место на сырном заводе. Но они полюбили друг друга, и эта версия «Ромео и Джульетты» для маленьких зрителей заканчивается очень хорошо. История любви, дружбы и верности — то, что нужно в День всех влюбленных.

Выставка ледовых скульптур «Ледяная сказка» (Санкт-Петербург). Скатиться с огромной ледяной горки, сыграть в прятки или сделать фото на память с любимым героем, выточенным из льда: на Московской площади в Санкт-Петербурге раскинулся настоящий ледяной парк, где умелые художники превратили полторы сотни тонн природного материала в удивительные арт-объекты. Для гостей всех возрастов, тепло одетых и позитивно настроенных.

УЗНАТЬ

Вы любите дарить подарки также (или даже больше), чем их получать? Тогда 14-е февраля станет прекрасным поводом порадовать любимых близких каким-нибудь изобретательным презентом. Tlum.Ru делится идеями подарков ко Дню всех влюбленных: для нее, для него и для всех остальных детей.

Если вы всегда мечтали раскопать у своего ребенка какой-нибудь ценный талант, мы подскажем, чем вооружиться, куда смотреть и что делать. Не волнуйтесь, даже если ребенок уже сравнительно взрослый, для такого полезного дела никогда не поздно. О том, как простое наблюдение и участие может заметно изменить жизнь ребенка к лучшему — в нашей статье.

СМОТРЕТЬ

16-го февраля в российский кинопрокат выходит «Красная черепаха», мультфильм «не для всех» от Михаэля Дюдока де Вита и студии Ghibli.

Картина уже получила ряд премий и входит в разряд «смотреть обязательно» для тех, кто интересуется какой-нибудь еще анимацией, кроме голливудской. Отрезанный от мира остров, одинокий мужчина, таинственная черепаха и ни одного слова, произнесенного за весь мультфильм.

Ко Дню всех влюбленных в приложении «МУЛЬТ» отобрали самые лучшие эпизоды про любовь, дружбу и благородство. «Ми-ми-мишки», «Лунтик», «Барбоскины» и другие любимые детьми персонажи на своем опыте узнают, что такое романтика и что она таит. На случай, если вы не сторонник праздника, в приложении есть много других подборок на любой вкус.

Для детей более старших и мудрых мы предлагаем мультфильм «Механика сердца» для совместного просмотра с родителями 14-го февраля (или в любой другой день).

Тема любви в французской картине от продюсера Люка Бессона подана очень страстно и чарующе. Любовь, которой не страшна смерть, оригинальный стиль анимации и отличная музыка от известной французской рок-группы — хороший выбор для тех, кто хочет создать празднично-возвышенную атмосферу дома.

ИГРАТЬ

Вы знаете, в каком городе базируется студия, создавшая Ам-Няма? Кто стоит за «Веселой фермой»?

Ответы на эти и некоторые другие вопросы вы найдете в нашем обзоре лучших мобильных игр, созданных… нашими соотечественниками. Осторожно, возможны сюрпризы.

Лиричной вам недели!

Фото предоставлено: filmz.ru.

Игрушки для персонажей ТВ и фильмов Лунный лунтик Говорящие на русском языке мягкие игрушки Оригинальные лицензионные звуки Игрушки и хобби 9,5 дюйма / 24 см

Игрушки с персонажами ТВ и фильмов Лунный лунтик Говорящие на русском языке мягкие игрушки Оригинальные лицензионные звуки Игрушки и хобби 9,5 дюйма / 24 см

Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 24 см. Мягкие плюшевые игрушки Лунтик в точности соответствуют своему оригиналу, сохраняя неповторимый шарм и остроту. Симпатичные мягкие игрушки Moonzy изготовлены из качественного материала в привлекательном дизайне.Идеально подходит для любого фаната Moonzy !. Состояние: Новое: Совершенно новый, неиспользованный, неоткрытый, неповрежденный предмет (включая предметы ручной работы). См. Список продавца для получения полной информации. Просмотреть все определения состояний : Персонаж: Лунтик , Семейство персонажей: : Мягкие игрушки : Страна / регион производства: : Российская Федерация , Тип игрушки: : Куклы, фигурки и плюши : Линия продуктов: : Лунтик , Возрастной уровень: : 1-2 Года, 3–4 года, 5–7 лет, 8–11 лет, 12–16 лет, 17 лет и старше : Тип персонажа: : Лунтик , Бренд: : Русские игрушки : Пол персонажа: : Не применимо , Подходит для: : Унисекс : Название: : Лунтик , Рекомендуемый возрастной диапазон: : 3+ : Тип: : Мягкая игрушка , UPC: : 481115

80 ,。

Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 9.

5 дюймов / 24 см

Свяжитесь с нами

Все, что у вас на уме. Будем рады Вам помочь!

Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 9,5 » / 24 см

Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 9.5 дюймов / 24 см, Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 9,5 дюймов / 24 см Moonzy, Nice Soft Toys Moonzy изготовлены из высококачественного материала и имеют привлекательный дизайн; Идеально подходят для любого поклонника Moonzy, Мягкие плюшевые игрушки Luntik в точности соответствует своему оригиналу и сохраняет неповторимый шарм и остроту. Наши Рекомендуемые товары здесь, чтобы дать вам то, что вы хотите, уникальные товары универмага по доступным ценам. Игрушки Оригинальные лицензионные звуки 24 см Moonzy Luntik Russian Talking Soft dantatauniversal. com.

Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 9.5 дюймов / 24 см

8 дюймов (1-2 см) отличаются из-за ручного измерения; Компания Wally’s Custom Apparel является единственным официальным продавцом этого товара. Серьги-гвоздики из полированного серебра 925 пробы, круглые, круглые, с круглым CZ, 9 мм: Одежда. Наша коллекция мини-росписей растет с каждым днем. Удобная защита от насекомых вшита по бокам козырька и может быть убрана, когда она не используется. Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 24 см / 9,5 » . растяжки и другие видимые дефекты при упаковке и вождении сведены к минимуму. Купите мужскую рубашку с длинным рукавом в клетку Columbia Silver Ridge.Дата первого упоминания: 13 апреля, Lola Bella Gifts Love My Dog Heart Locket Rhinestone Charm Necklace для женщин с подарочной коробкой: Одежда. bight Цвета энергичны и жизнеспособны, Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 24 см / 9,5 дюйма . 98 цветовых комбинаций доступны для линий и фурнитуры. 06 ‘Ширина: Промышленный и научный, МАТЕРИАЛ: Чехол для подушки напечатан на 100-процентном легком полиэстере, тканая лента на задней части шеи для комфорта и долговечности.красивый модный аксессуар для вашей жены Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Original Licensed Sounds 9,5 » / 24 см . Да будет передаваться культура; Любовь к вечности, в продаже ярко-белая маленькая овальная бусина и тонированное золото 22 дюйма. Не забудьте предоставить себе дополнительное пространство для движений. Бусины Valance шириной от 45 до 52 дюймов в плоском состоянии, натуральные гладкие эфиопские опаловые бусы в форме груши, 6-8 мм, свободные. Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 24 см / 9,5 » .

Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 9.5 дюймов / 24 см

Nice Soft Toys Moonzy изготовлены из высококачественного материала с привлекательным дизайном; Идеально подходят для любого фаната Moonzy, Мягкие плюшевые игрушки Luntik в точности соответствуют оригиналу и сохраняют неповторимый шарм и остроту. Наши Рекомендуемые товары здесь, чтобы дать вам то, что вы хотите Универмаг Уникальные товары по доступным ценам. dantatauniversal.com
Moonzy Luntik Russian Talking Soft Toys Оригинальные лицензионные звуки 24 см dantatauniversal.com

Сеть

LTO: хомяки, живые контракты и двухуровневый блокчейн | by Mortis Lord

После такого объяснения функциональности в целом может показаться, что в живых контрактах нет ничего особенного.Это не правда. Мы сознательно применили к ним понятие «гибкость», которое мы сейчас объясним подробнее.

Если вы считаете, что все вышеперечисленное легко реализовать на основе смарт-контрактов, стоит вникнуть в их реальные возможности.

Смарт-контракты

Как вы знаете, смарт-контракты на самом деле не так уж и умны. По сути, смарт-контракт — это набор инструкций, который в 90% случаев просто действует как посредник-валидатор транзакции с ранее описанной логикой, как это делали люди.Но что проверяет смарт-контракт? — Трансфер. Передача чего? Ну, передача данных, чаще всего цифрового актива.

Такой актив помещается под контроль контракта, а затем, согласно его логике, контракт ожидает определенных условий и проверяет их. Сделанный? Затем он распределяет тот или иной актив, кому нужно и так, как нужно. Безопасный, последовательный, публичный, но абсолютно не интересный для бизнеса.

Питер отправит 40 ETH Ивану через 7 дней после того, как Иван докажет, что у него есть токен VANY, отправив его в смарт-контракт.Вот и все, абстрактная функциональность смарт-контрактов, описанная в одном предложении.

Кроме того, смарт-контракты имеют ряд проблем с масштабируемостью, конфиденциальностью, безопасностью и правовым контекстом. Чтобы подтвердить условия из внешнего мира, смарт-контрактам нужны оракулы, которые будут влиять на поведение контракта. При этом логику этих оракулов невозможно отразить в смарт-контракте.

Массовое внедрение, правда? Да, мы немного преувеличиваем суть проблемы, но на самом деле такой функциональности смарт-контрактов действительно недостаточно для бизнеса, если мы хотим говорить на языке крупных компаний.

Живые контракты (LC)

В отличие от смарт-контрактов, которые, как мы выяснили, представляют собой просто «заблокированные контейнеры с ликвидностью», живые контракты не имеют прямого назначения. Все, что можно однозначно определить как последовательность действий и представить в виде конечного автомата, может быть выполнено и подтверждено таким договором. В этом они намного ближе к традиционному (бумажному) контракту.

Кроме того, в действующем контракте вы можете:

  • добавлять и удалять участников
  • отклоняться от основного сценария и обрабатывать конфликты
  • создавать цифровые документы на основе LC из шаблона
  • записывать действия людей
  • организовывать подпроцессы ( параллельные действия) в одном сценарии
  • оставлять комментарии для других участников в формате чата, записывая их обсуждение в блокчейне
  • обновлять скрипт на ходу

Это не то, что мы просто придумали: технический документ объясняет все это очень просто!

Преимущества реальных контрактов

Снижение затрат на внедрение. Для крупных организаций бизнес-модель уже где-то зафиксирована в виде аналогичных схем (отраслевой стандарт BPM — Business Process Management, например, в нотации BPMN), а это значит, что им придется перенести существующие процессы на новый LTO. -проектирование, а не разработка автоматизации с нуля.

Есть возможность регистрировать на блокчейне действия людей, а не только машин. Благодаря этому живые контракты могут иметь реальный юридический вес и служить доказательством произошедших действий.Если между сторонами возникает конфликт, который необходимо обострить, арбитражное разбирательство может происходить в суде с использованием связанных журналов.

Хранить все в секрете. LTO создан для выполнения процессов между сторонами. Помимо этих сторон, никому не нужно знать о процессе или даже о взаимодействии сторон, в то время как какой-нибудь приглашенный аудитор легко подтвердит любые действия сторон на основе хэшей событий, которые хранятся в общедоступной цепочке блоков.

Соответствие нормам GDPR.Из-за гибридного характера живых контрактов LTO.Network соответствует европейскому закону о защите данных GDPR, принятому в июле 2018 года. Но насколько это важно на самом деле?

2018 был годом, когда мы увидели много шума по поводу соблюдения GDPR, но действительно ли GDPR так ужасен, как его рисуют? Основное внимание Общего регламента по защите данных можно свести к трем основным правам, которые гарантируются всем лицам в ЕС и ЕЭЗ (Европейское экономическое пространство). Даже если вы сами не состоите в ЕЭЗ, а ваши деловые партнеры находятся, они также могут потребовать выполнения этих правил (штраф за несоблюдение составляет до 20 миллионов евро или до 4% от годового оборота)!

Точнее:

  • Право знать, какие персональные данные находятся в распоряжении третьих лиц и для каких целей они используются;
  • Право на исправление данных — в случае обнаружения ошибки или изменения данных;
  • Право на забвение — то есть право требовать удаления личных данных от компаний, которые их хранят и обрабатывают.

Из-за неспособности соответствовать GDPR многие проекты, которые не смогли вовремя адаптироваться, уже закрылись. Казалось бы, блокчейн и GDPR несовместимы из-за неизменного характера распределенного хранилища, но LTO удалось придумать реализацию права на забвение (главный камень преткновения для блокчейна).

Мы уже упоминали о хешировании данных из частной цепочки блоков и добавлении результата в публичную (то есть привязку). Хэш — это просто набор символов, и невозможно восстановить данные из него, не зная этих символов.Кроме того, вы можете удалить свои данные с узла в любое время, а миниатюрные частные блокчейны удаляются самостоятельно через определенный период времени (это также одно из требований GDPR — личные данные не могут храниться вечно).

Итак, ответ — да, соблюдение GDPR — это не просто маркетинговый трюк для LTO, а необходимое условие для привлечения интеграторов.

| Команда объясняет больше о GDPR в своем Medium

LTO идет вразрез с обычными представлениями о стартапах. Как одна из дочерних компаний Firm24 (существует с 2012 года), LegalThings BV работает в области программного обеспечения для обработки документов с 2014 года. В 2017 году члены команды в поисках способов улучшить свой продукт методом проб и ошибок осознали, что потребность в технологии блокчейн. И это важно! В конце концов, слишком много блокчейн-стартапов переходят прямо от технологии к продукту, в конечном итоге получая еще один биткойн на кислоте.

Еще одним неотъемлемым преимуществом такого подхода является клиентская база проекта.Среди тех, кто уже интегрирует решение LTO, есть немало корпораций и даже правительства некоторых европейских государств, что очень хорошо для проекта блокчейна, запускающего их ICO. Вот лишь несколько примеров:

  • Правительства Бельгии, Дании и Германии (решения для управления поставками)
  • CMS, Deloitte, Merin, MSeven, OSRE (решения для использования реальных контрактов в сфере недвижимости)
  • DEKRA (страхование; автоматическая обработка персональных данных в соответствии с GDPR)
  • Heineken, Euronext (управление транзакциями)

| Для получения более подробного списка и примеров использования см. Medium здесь и здесь.

И вкладка интеграции на веб-сайте:

Важно отметить, что у LTO уже есть примеры дизайна платформы. Из видео ниже видно, что с точки зрения обычного пользователя все выглядит вполне прилично. Ах, технологии!

Процесс создания и подписания договора аренды. Просто выключите звук, поверьте, вам не понравится:

Архитектура решения включает:

  • Уровень интерфейса: это «лицо», которое пользователь продукта может увидеть и потыкать.Все, что на нем происходит, напрямую взаимодействует с прикладным уровнем.
  • Уровень приложения: он содержит все службы, которые активируются событиями, происходящими в частной цепочке событий.
  • Два уровня, о которых вы уже все знаете: частный мини-блокчейн и общедоступный блокчейн валидатора.

Кстати, частный блокчейн спроектирован на основе Waves, но публичный блокчейн пришлось разрабатывать с нуля для более тесной и точной интеграции токеномики.Для этого было как минимум две причины:

  • Это позволило облегчить блоки и оставить только минимально необходимый функционал, увеличить емкость, ускорить закрепление.
  • Это позволило поэкспериментировать с разными моделями токеномики, чтобы выбрать наиболее эффективную систему поощрения активных участников.

| Основной документ по токеномике LTO можно найти здесь.

Модель токена LTO описана очень подробно, в чем вы можете убедиться сами.И не только мы это замечаем.

«Хорошая токеномика. Я бы сказал, что это единственный стартап, в котором токеномика привязана к частным блокчейнам ».

Михаил Егоров, технический директор NuCypher , советник по технологическим проектам

Краткое изложение того, что мы знаем о будущих держателях токенов LTO:

  • Интеграторы и партнеры: они являются основой сети, участвует в начальной разработке и предоставляет узлы стекинга для проверки транзакций.Они могут действовать как самостоятельно, так и делегируя от имени клиентов свои полномочия.
  • Клиенты: пользователи, которые используют сеть, платят комиссию за транзакции, а также могут запускать узлы. Они делятся на пассивных клиентов, которые только генерируют транзакции и используют полномочия извне, и активных клиентов, которые генерируют транзакции и поддерживают узлы стекинга.
  • Пассивные участники: пользователи, которые ставят свои токены и развертывают узлы для проверки транзакций, чтобы получить вознаграждение в системе.
  • Неактивные держатели: пользователи, у которых есть токены, но не участвуют в жизни сети.

Источник: Tokenomics Version 1.1

Токеномика продумана таким образом, чтобы поддерживать как самых активных участников (интеграторов и активных клиентов), так и пассивных стейкеров, или обычных инвесторов, решивших развернуть узлы и заработать на них дополнительные деньги. проверка транзакций или сдача в аренду своих токенов.

По словам Ивана, менеджера сообщества и маркетолога проекта, LTO ожидает около 100–200 тысяч транзакций в первые месяцы работы основной сети, поэтому есть место для пассивного дохода, особенно для первых участников. Для наиболее справедливого распределения вознаграждения команда взяла идеи Waves и NEM, чтобы достичь баланса между децентрализацией и экономической привлекательностью стекинга.

В ближайшие дни команда намерена выпустить калькулятор доходности стейкинга для тех, кто хочет взвесить все «за» и «против».

Арендованное доказательство важности — поддержите сеть и используйте ее самостоятельно

Если вы уже имеете представление о том, как работают консенсусные алгоритмы, вот краткое описание консенсуса LPoI от LTO.Когда-то был такой механизм, как Leased Proof of Stake (используемый, например, NXT). Он работает как обычное Proof of Stake с одной поправкой: пользователи могут сдавать свои токены в аренду узлу, что увеличивает его шансы на создание блока и получение взамен вознаграждения.

Есть только одно «но»: 3 узла контролируют более 75% сети NXT. Централизация во всей красе. Чтобы избежать этого сценария, LTO решила использовать арендованное подтверждение важности. Основное отличие состоит в том, что учитывается не только количество токенов, но и количество транзакций узла (его активность или «важность»).Например, если у стейкера 10% всех токенов, и он выполняет 10% всех сетевых операций, его шансы на выполнение проверки будут выше 10% (из-за так называемого фактора розыгрыша). Спам-транзакции (пустые транзакции для увеличения «важности» узлов) убыточны, согласно команде LTO. Однако, несмотря на убыточность, механизмы защиты и наказания узлов до сих пор не описаны в техническом документе.

LTO использует модель пропорционального распределения токенов на ICO: средства собираются в течение всего краудсейла, а по окончании токены автоматически распределяются между инвесторами пропорционально их инвестициям.Более того, если хардкэп превышен, средства сверх хардкэпа также пропорционально возвращаются в ETH. Если не все токены будут проданы, оставшиеся будут сожжены.

  • Цель краудсейла: 2,175 миллиона долларов.
  • Продолжительность: 14 января (11:00 UTC) — 16 января (11:00 UTC)
  • Количество токенов: 500 миллионов LTO (всего), из которых 72,5 миллиона LTO предназначены для частной продажи и краудсейла каждый
  • Hardcap: 5,2 миллиона долларов США (без личного лимита)
  • Стоимость 1 LTO: 0 долларов. 03

На данный момент в рамках проекта уже проданы аллокации на сумму 1,4 миллиона долларов (85% в фиате и 15% в различных криптовалютах). По словам команды, среди частных инвесторов есть крупные интеграторы.

А как насчет троллей?

В прошлом году многие проекты были виновны в продаже своих токенов венчурным фондам и крупным инвесторам в частных и посевных раундах с бонусами в размере 50–60%, а в некоторых случаях их токены уже были разблокированы к моменту публичного размещения проекта.К чему это привело? Как только начались торги, частные инвесторы начали радостно разгружать грузовики с токенами рядовых покупателей. Итак, графики токенов падали на землю неделями и так и не поднялись. Причины? Бонусы в размере 50% токенов в сочетании с ценой ETH от 400 до 700 долларов и отсутствием блокировок сделали сохранение токенов абсолютно бессмысленным для инвесторов. Фиксируя свою прибыль в 200–300%, спекулянты с радостью переливали токены другим спекулянтам. Вот как мы катимся.

Чтобы защитить инвесторов, торгующих на публичных торгах, LTO разработала систему Troll Bridge.Его цель проста: поощрить долгосрочных инвесторов и избежать демпинга.

Как это работает?
Токены проекта выпускаются 1: 1 на двух платформах: в основной сети или основной сети (не торгуются) и в сети Ethereum на основе ERC-20, таким образом:

  • начальный раунд: распределение токенов основная сеть с бонусом до 40%
  • частный раунд: распределение токенов основной сети с бонусом до 30%
  • публичная продажа: торгуемые токены ERC-20

Для предотвращения бегства частных инвесторов корабль слишком рано, установлена ​​комиссия за обмен токенов из основной сети на ERC-20, которая будет постепенно уменьшаться и достигнет почти нуля только через 6 месяцев (все это автоматически)

Итак, если инвестор вдруг решит продать свои токены всего через несколько дней после завершения краудсейла ему придется потерять до 55% токенов. Более того, токены, потерянные нечестным инвестором, будут сожжены.

Проект не обещает поразить вас и построить бизнес 3–4–5.0, не строит свой маркетинг на пустой риторике, не ускоряет свой блокчейн до миллиардов TPS. LTO просто предоставляет рабочие инструменты для автоматизации бизнес-процессов, снижает затраты, соответствует требованиям европейского GDPR и обеспечивает предприятиям дополнительный уровень надежности и безопасности благодаря технологии блокчейн.

Помимо всего вышеперечисленного, стоит упомянуть еще несколько преимуществ:

  • Стратегия внедрения, позволяющая компаниям использовать продукт на основе существующих централизованных решений (сначала на основе привязки) с последующим переходом на полную децентрализация и комплексное решение от LTO.
  • степень готовности продукта и его инфраструктуры. Команда обещает объявить основных интеграторов после окончания продажи.

В подходе «Работа, который нужно сделать» для дизайнеров продуктов существует концепция «люди нанимают продукты для выполнения работы», то есть идея, что человек не просто покупает продукт, но как бы «нанимает» его для выполнения. конкретная задача. Бизнес, как и человек, не покупает разрекламированные стартапы в красивой обертке: бизнес покупает ресурсы и инструменты, чтобы выполнять свою чертову работу.

Проанализировав проект, наша команда увидела необходимые стимулы для дальнейшего роста и развития продукта. LTO несет ценность и решение головной боли среднего и крупного бизнеса, связанной с организацией внутренней и межорганизационной деятельности.

Конечно, у нас есть некоторые пожелания по маркетингу, а также комментарии по поводу работы над бизнес-сообщением, позиционированием и маркетинговыми стратегиями, но это не имеет прямого отношения к теме нашего обзора.Мы поделимся нашими рекомендациями напрямую с командой.

Надеемся, вам понравился обзор. Если вы хотите получать самый актуальный контент и блочную аналитику, подпишитесь на Luntik Reports! Мы анализируем технологии и помогаем вам грамотно инвестировать. 🏄

Отказ от ответственности! Покупка токенов не делает вас акционером компании, а прибыль от таких инвестиций никем и ничем не гарантируется. Этот материал выражает субъективное мнение команды «Лунтик».Будьте в курсе, изучайте всю информацию самостоятельно и сохраняйте хладнокровие.

Лучшие фильмы и телешоу, похожие на YooHoo and Friends

Жанр: мультфильм, комедия, семейный

Страна: Франция, Великобритания, США, Канада

Продолжительность: 11 мин.

Телешоу

Сказка:
Анджело — проблемный ребенок, и он вместе с двумя своими лучшими друзьями доставляет много неприятностей по соседству.

Стиль:

юмористический, полусерьезный, приятный, легкий, искренний…

Аудитория:

семейный отдых, дети, дошкольники

Сюжет:

подростковая жизнь, дружба, юность, приключения, друзья, школа, юные герои, семья, беспорядок, ничего не получается, семейные отношения, мальчик-гений…

Время:

21 век, современник, 2010-е

Место:

Франция

Кино

Портал РММС

  • ПРОВЕРКА ДЕЛАЕТ ИДЕАЛЬНОЕ

    2 класс

  • ПРОВЕРКА ДЕЛАЕТ ИДЕАЛЬНОЕ

    Класс 3

  • СЛОВО ОБЛАКО

    Введите слова, чтобы сделать коллаж!

  • ФОРМИРОВАТЬ ПОЭМУ

    Выберите форму, напишите стихотворение о форме, о форме!

  • ABCya!

    Занятия для 2 класса

  • АКРОСТИЧЕСКАЯ Поэма

    Используйте заглавное слово, чтобы написать собственное стихотворение акростиха!

  • ABCya!

    Занятия для 3 класса

  • Поэзия Уровень 3

    Стихи классные!

  • Поэзия Уровень 4

    Стихи конечно классные!

  • ВОЛШЕБНИКИ И СВИНЬИ

    Узнайте разницу между рифмой, ритмом и аллитерацией.

  • МУЛЬТФИЛЬМ

    Создайте мультфильм из одного слайда!

  • ЛАБОРАТОРИЯ КОМИКСОВ

    Создайте свой собственный комикс из 3 панелей!

  • БОЛЬШОЙ ПОБЕГ Глава 1

    Собирайте слова для своего дневника!

  • БОЛЬШОЙ ПОБЕГ Глава 3

    Собирайте слова для своего дневника!

  • БОЛЬШОЙ ПОБЕГ Глава 4

    Собирайте слова для своего дневника!

  • КОКОСОВЫЕ ГЛАВНЫЕ

  • ДОГОВОРЫ

    Найдите сокращение, которое соответствует

  • Перевернуть слова

  • ВЕСЕЛЫЕ ЧТЕНИЕ МОЗГА

    Безумный Либс Младший

  • Кольцо для чтения GARFIELD

    Поместите комикс в правильном порядке.

  • Грамматический глоссарий

    Выберите оценку 2/3

  • Грамматика гориллы

  • Учебник по грамматике

    Безудержное веселье!

  • ОСОБЕННОСТИ Дети

    Пазлы

  • ИНТЕРАКТИВНЫЙ АНГЛИЙСКИЙ

    Исправьте предложения.

  • Это / это и их, там и они

  • Киттен Хоп

    Перейти к словам — мультиплеер

  • Библиотека освещения

    Расставьте книги по алфавиту, если вы не успеваете!

  • ЛИМЕРИКОВЫЕ УЗОРЫ

  • Волшебные столицы

  • Пропущенные буквы

    Заполните буквы, чтобы составить слова из списка слов

  • Отсутствующие буквы — строить слова

  • Рассказы Насреддина

    Понимание прочитанного

  • Существительное Explorer

  • Веб-квест Олимпиады

  • Пазлы с узорами — создавайте свои собственные!

  • Пингвины на льду!

    Составление предложений и использование знаков препинания.

  • Акустические окончания II

  • Акустические окончания III

  • ПРАКТИКА ГРАММАТИКИ

    Существительные, прилагательные, глаголы, заглавные буквы

  • ПУНКТУАЦИЯ

    Поставьте правильный знак препинания!

  • Понимание прочитанного

    Учебники и викторины

  • ЧИТАЮЩЕЕ КОЛЬЦО

    Расставьте комиксы в правильном порядке

  • РИМ РОДЕО

  • ПРЕДЛОЖЕНИЕ КЛУБХАУС

    Построй свой собственный клуб!

  • SEUSSVILLE

    Наслаждаться!

  • Seussville

    Развлечения!

  • ФОРМА СТИХИ-Шаблон

    из ПРОЧИТАЙТЕ, ПИШИТЕ, ДУМАЙТЕ

  • СТРОИТЕЛИ НАВЫКОВ

  • Проверка орфографии

    Веселая игра

  • ОРФОГРАФИЯ

  • Орфографические шаблоны

  • Заклинания

    Правописание стало забавным с помощью заклинаний!

  • Картографирование историй

    Разбивает все важные части истории

  • ИСТОРИЯ НАЧАЛЬНИКОВ

    Напишите рассказ и добавьте иллюстрацию!

  • Сюжетная линия онлайн

  • Проект Лоракс

    Читайте о лесах и друзьях лоракса!

  • График

  • Шаблоны прямых ссылок TumbleBook

    Нажмите, чтобы скачать файл

  • Библиотека TumbleBook

    Имя пользователя: RegionalMag Пароль: книги

  • TVO Kids

    Множество веселых занятий

  • Правильное использование заглавных букв

    BrainPop, младший-Когда использовать заглавную букву.

  • Глагол Viper

    Соответствующие времена

  • Глаголы в пространстве

    Ударь робота, держащего глагол!

  • Добро пожаловать в SEUSSVILLE!

  • СЛОВО ЛЯГУШКИ

    Антонимы, Синонимы, Омонимы

  • Слово Вторжение

    Части речи

  • Слово Вторжение

    Выберите существительные и глаголы

  • ПОИСК СЛОВА

  • Wordle

    Сделайте облако слов!

  • СЛОВО ДЖЕК

  • ВЕБ-КАРАОКЕ

    Напиши и пой свою собственную песню!

  • г.Р. № 95509


    Республика Филиппины
    ВЕРХОВНЫЙ СУД
    Манила

    ТРЕТЬЕ ОТДЕЛЕНИЕ

    г. № 95509 11 декабря 1992 г.

    JOHANNESBURG PACKING CORPORATION и ROMEO C. CABALINAN,

    петиционеров,

    vs.
    ПОЧЕТНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД И БАНК РАЗВИТИЯ ФИЛИППИН, респондент.

    ДЭВИД, МЛАДШИЙ., Дж .:

    Заявители просят пересмотра и молятся об отмене Решения1
    от 27 июля 1990 г. Апелляционного суда общественного ответчика в CA-G.R. СП № 20042,2, в диспозитивной части которого написано:

    Помещения рассмотрены, настоящим вынесено решение об удовлетворении ходатайства.

    1. Распоряжения от 15 сентября 1989 г. и 28 декабря 1989 г. объявляются недействительными;

    2. АПТ восстановлен в качестве ответчика стороны;

    3.Приказы от 11 августа 1987 г. (приложения «H» и «I»), приостанавливающие период подачи ответа и требующие от сторон поддерживать статус-кво , отменяются и отменяются. Истец и другие ответчики по гражданскому делу № 16960 могут подать свои состязательные бумаги в течение пятнадцати (15) дней с момента уведомления об этом.

    ТАК ЗАКАЗАНО 3

    и Постановление от 25 сентября 1990 г. 4
    отклонение из-за отсутствия веской причины, которая требовала бы отмены, ходатайства петиционеров о пересмотре решения.

    Состязательные бумаги раскрывают следующие существенные и существенные оперативные факты:

    Банк развития респондентов Филиппин (DBP) выставил на продажу на открытых торгах целевую бумажную фабрику, известную как Paragon Paper Mills, которая расположена в Орани, Батаан. Торги были назначены на 1 августа 1986 года. Заявитель Johannesburg Packing Corporation (JPC), один из квалифицированных участников торгов, внесший залог в размере 5 млн. Песо, представил самую высокую ставку на сумму 120 479 000 песо.00 и, таким образом, выиграла тендер. В ожидании утверждения награды канцелярией президента JPC было разрешено войти в помещения Paragon Paper Mills для очистки и обслуживания оборудования. Однако похоже, что JPC эксплуатировала завод исключительно в своих интересах. Согласно уведомлению об утверждении от 9 января 1987 года, направленному исполнительным директором DBP в JPC, награда была окончательно утверждена канцелярией президента 8 декабря 1986 года. Согласно условиям продажи, остаток покупной цены должен был быть оплачивается в течение 30 (тридцати) дней с момента получения Уведомления об утверждении.В связи с этим JPC просила предоставить срок до 6 апреля 1987 года для выплаты оставшейся суммы вознаграждения (полная сумма заявки за вычетом суммы залога). Запрошенное продление было предоставлено после уплаты пошлины за продление. Не заплатив в продленный срок, JPC получила телеграмму от DBP с требованием полной выплаты остатка в размере 115 579 000,00 песо не позднее 9 апреля 1987 года. JPC перевела сумму в размере 5 млн. Песо для размещения на депозите условного депонирования. 14 мая 1987 года DBP написала JPC письмо, в котором последней была предоставлена ​​окончательная отсрочка до 21 мая 1987 года для выплаты остатка, в противном случае продажа будет аннулирована.JPC в очередной раз не смог выплатить свои обязательства. Таким образом, DBP аннулировал как присуждение, так и продажу, и уведомил об этом JPC в своем письме от 22 мая 1987 г. Он предоставил JPC срок до 15 июня 1987 г., в течение которого он мог вернуть собственность.

    Чтобы предотвратить исполнение решения о расторжении договора, JPC и его председатель Ромео Кабалинан подали 8 июня 1987 года в Региональный суд первой инстанции Макати жалобу на конкретные действия и ущерб с молитвой о запретительном судебном приказе и судебном запрете. против DBP, Роберто Анонас, Рой Джозеф Винуя и Аманда С.Guiam. Жалоба причислена к гражданскому делу № 16960 и разыграна в 148-е отделение указанного суда. Суд вынес временный запретительный судебный приказ. 6 июля 1987 года JPC и Кабалинан подали жалобу с поправками5, в которой в качестве дополнительных ответчиков были представлены «Доверие по приватизации активов ( sic )» (APT). В нем они утверждают, что среди прочего , что ответчики не могут в одностороннем порядке отказаться от присуждения контракта и продажи, утвержденных канцелярией президента, не говоря уже о приобретении производственных мощностей Paragon Paper Mills; право на аннулирование должно быть использовано в судебном порядке; договор купли-продажи не может быть расторгнут из-за незначительного или случайного нарушения; суд может предоставить нарушившей обязательства некоторое время для выполнения своих обязательств; и у ответчиков нет веских оснований для расторжения дела.Истцы (в данном случае петиционеры) затем молятся о том, чтобы был издан временный запретительный судебный приказ, чтобы ограничить и запретить ответчикам, их заместителям, представителям и всем другим лицам, действующим под ними, отменить решение о присуждении и продажу, а также вернуть над заводом и производственными объектами Paragon Paper Mills 15 июня 1987 года или в любой более поздний срок; что после слушания заявления о судебном запрете, такой приказ должен быть выдан немедленно; и что после судебного разбирательства по существу будет вынесено решение: (а) объявить отмену и приказ о возврате владения недействительными; (b) приказ ответчикам предоставить истцам необходимые документы и предоставление последним шестидесяти (60) дней с момента их получения для оплаты непогашенного остатка; и (c) указание ответчикам выплатить истцам фактический и примерный ущерб в сумме 1 130 790 песо.00 и 500 000,00 песо, соответственно, и гонорары адвокату в размере 100 000,00 песо.

    Похоже, что прежде чем ответчики смогли подать свой ответ, APT удовлетворила ходатайство заявителей о продлении срока на девяносто (90) дней или до 19 августа 1987 года, в течение которого они должны были выплатить свои обязательства. Вследствие этого 6 августа 1987 г. стороны подали ходатайство о приостановлении заполнения ответа. Они также согласились сохранить статус-кво до 19 августа 1987 года.

    11 августа 1987 г. суд вынес два (2) отдельных постановления; первый приостановил период, в течение которого ответчики должны были представить свой ответ, а второй приказал сторонам поддерживать статус-кво до следующих постановлений суда.

    Тем временем дело было повторно разыграно и передано в отделение 145 Областного суда первой инстанции Макати.

    Поскольку JPC по-прежнему отказывался выплатить обязательство, DBP подала Заявление и Ex-Parte Motion 6 21 октября 1987 года, молясь об отмене как приказа о статус-кво , так и приказа о приостановлении срока для подачи ответа ответчикам и просьбы что последним будет разрешено подать свой ответ в течение пятнадцати (15) дней с момента получения приказа об удовлетворении указанного ходатайства.

    В Контрпроявлении 7, поданном 4 ноября 1987 года, JPC утверждала, что вела переговоры с несколькими банками и финансовыми учреждениями, чтобы позволить ей выплатить оставшуюся сумму в размере 110 000 000,00 фунтов стерлингов в DBP и APT, которые были проинформирован о таких переговорах; следовательно, нет необходимости изменять или отменять порядок status quo .

    18 декабря 1987 года суд первой инстанции, согласно судье Джоба Б. Мадаяга, издал постановление 8 , отклоняющее вышеупомянутое ходатайство DBP и постановление сохранить статус-кво постановление от 11 августа 1987 года.

    Спустя почти год, или 21 ноября 1988 года, APT подала в суд первой инстанции Заявление о срочном заявлении и ходатайство об отмене постановления о статус-кво . 9 В нем утверждалось, что, несмотря на бесчисленные требования, последнее из которых было от 5 сентября 1988 г., JPC по-прежнему отказывается урегулировать данное обязательство; следовательно, поддержание порядка status quo будет по-прежнему наносить ущерб и наносить ущерб национальному правительству и сдерживать APT в его миссии, которая заключается в быстрой утилизации государственного имущества.Утверждая, что доходы от такого распоряжения жизненно важны для программы восстановления экономики страны, он затем просил, чтобы приказ от 11 августа 1987 года, предписывающий сторонам поддерживать статус-кво , до тех пор, пока не будут отменены дальнейшие постановления суда.

    6 декабря 1988 года JPC подала встречное заявление и возражение против ходатайства об отмене статуса Статус-кво . Он утверждал, что его счет не принадлежит APT, которая не имеет юридического лица для участия в этом деле, и что , среди прочего, , его источники средств для оплаты DBP почти завершены.Таким образом, отмена приказа status quo приведет только к затяжному судебному разбирательству, что будет невыгодно для сторон. 3 марта 1989 г. JPC подала Дополнительное возражение против ходатайства об отмене постановления о статусе Status Quo 11, в котором настаивал на отсутствии личности APT в отношении рассматриваемого аккаунта. APT представила ответ № 12 на это ходатайство, а JPC — ответ № 13 на него.

    Во время слушания вышеупомянутых инцидентов суд первой инстанции разрешил JPC представить доказательства, подтверждающие его утверждения о том, что он потратил 70 миллионов песо на улучшение и восстановление производственной площадки Paragon Paper Mills; Прием доказательств был назначен на 7 апреля 1989 г.За день до установленной даты APT заявила, что в слушании нет необходимости, поскольку компания JPC, недобросовестная застройщик, не имеет права на компенсацию. 7 апреля 1989 г. суд первой инстанции разрешил JPC представить доказательства по вышеупомянутому вопросу14.

    19 апреля 1989 г. APT подало ходатайство о пересмотре постановления от 7 апреля 1989 г .; он также просил, чтобы представленные таким образом доказательства были исключены в решении по находящемуся на рассмотрении ходатайству об отмене приказа status quo 15.

    15 сентября 1989 г. суд первой инстанции, согласно судье Мадаяга, издал постановление16, в котором указывалось, что (а) реальной заинтересованной стороной в этом деле является ПДП, а не АПТ, и (б) с учетом постановления по делу Пуэрто против . Go Ye Pin , 17 суд может по своему усмотрению установить разумный период, в течение которого JPC может выполнить свои обязательства в пользу ответчика DBP. Соответственно, он распорядился незавершенными инцидентами следующим образом:

    Таким образом, Суд постановляет:

    1. Отклонить ходатайство ответчика APT об отмене приказа status quo и о его пересмотре соответственно от 21 ноября 1988 г. и 19 апреля 1989 г .;

    2. Отстранить или исключить APT ответчика из этого иска за то, что он не является реальной заинтересованной стороной; и

    3.Приказать истцам оплатить свои обязательства перед ответчиком DBP при условии, что они могут прийти к соглашению относительно выплаты неуплаченной основной суммы, процентов и / или платы за продление срока.

    ТАК ЗАКАЗАН 18

    25 октября 1989 г. DBP подала ходатайство о пересмотре вышеуказанных

    постановление 19, против которого выступил JPC 20 2 декабря 1989 г. главным образом на том основании, что указанное ходатайство было подано несвоевременно, поскольку 28 сентября 1989 г. DBP получила копию обжалуемого постановления.На основании этого возражения суд первой инстанции в своем Постановлении от 28 сентября 1989 г. отклонил ходатайство о пересмотре и объявил Постановление от 15 сентября 1989 г. окончательным от 14 октября 1989 г.

    Таким образом, DBP подал в Апелляционный суд специальный гражданский иск в отношении certiorari в соответствии с Правилом 65 Регламента Суда, чтобы отменить вышеупомянутые постановления от 15 сентября 1989 г. Декабрь 1989 г.Ходатайство было зарегистрировано как CA-G.R. СП № 20042. Как указано во вступительном параграфе этого ponencia , в данном случае апелляционный суд публичного ответчика обнародовал решение, отменяющее вышеупомянутые постановления; восстановление APT в качестве ответчика стороны; и отмена Постановления от 11 августа 1987 г., которое приостанавливало период подачи ответа и предписывало сторонам поддерживать статус-кво .

    В поддержание позиции DBP ответчик постановил:

    Нет никаких сомнений в том, что в соответствии с третьим абзацем статьи 1124 Гражданского кодекса Испании (статья 1191 Гражданского кодекса Филиппин) «суд наделен дискреционными полномочиями разрешить период, в течение которого лицу, нарушившему закон, может быть разрешено выполнить условие, на котором основано требование о разрешении договора.«… и эта дискреционная власть со стороны суда должна осуществляться без колебаний в случае, когда испрашивается фактическая утрата ценных прав». (Фелипа Пуэрто и др. Против Го Е Пин, № 2149-R, том 47, O.G. № 1, январь 1951 г., стр. 264). Однако эти полномочия суда должны осуществляться в соответствующем случае и в рамках оговорки о надлежащей правовой процедуре.

    Надлежащая правовая процедура подразумевает, что всякий раз, когда в ходе судебного разбирательства суд выносит приговор, затрагивающий свободу или осуждающий собственность другого лица, он имеет право получить разумное уведомление о такой процедуре, судебном разбирательстве или оспаривании.(Город Манила против Посадас, 48 Фил. 309; 332). Применительно к судебному разбирательству надлежащая правовая процедура требует: 1) суда или трибунала, наделенного судебной властью, чтобы рассматривать и разрешать рассматриваемый вопрос; 2) правомерно приобретенная юрисдикция в отношении личности ответчика или имущества, являющегося предметом производства; 3) возможность быть услышанным подсудимым; и 4) приговор, вынесенный после законного слушания. (Banco Espanol-Filipino против Palanca, 37 Phil.921; 934). Этот принцип просто означает, что перед тем, как сторона может быть признана связанной судом, она должна быть привлечена к делу или уведомлена об этом и, таким образом, иметь возможность защищать свои права.(Торрес против Калуага, L-20906, 30 июля 1966 г .; 17 SCRA 808).

    Существенными элементами ( sic ) надлежащей правовой процедуры являются уведомление и возможность ( sic ) защиты. При определении того, было ли отказано в таких правах, суды руководствуются существом вещей, а не простой формой. (Орланес и Банаг Транспортейшн Ко. Против Комиссии по делам государственной службы, 75 Фил. 634; 646, Абад Сантос, несогласие).

    Заявитель в данном документе являлся основным ответчиком по гражданскому делу №16960.

    По общему признанию, инциденты, разрешенные приказом от 15 сентября 1989 г., были инициированы APT. Однако при разрешении этих инцидентов суд-ответчик затронул основные разногласия между истцом и частными ответчиками. Эта часть постановления побудила заявителя подать ходатайство о пересмотре дела от 20 октября 1989 г. для собственной защиты.

    В постановлении от 15 сентября 1989 г., объявив ответчика APT не реальной заинтересованной стороной и исключив его из этого иска, суд-ответчик пришел к выводу, что ответчик DBP (заявитель здесь) «уже отказался от своего права на взыскание. на кассовой основе, так как он получил частичную оплату основной суммы долга.. . «и после этого приказал» истцам оплатить свои обязательства перед ответчиком DBP, с учетом любого компромиссного соглашения, к которому они могут прийти в отношении выплаты невыплаченной основной суммы, процентов и / или платы за продление срока действия «.

    Часть приказа «установление ответчика DBP (истца) как уже отказавшегося от своего права на взыскание наличными … и требующего от истца погасить свое обязательство с помощью DBP, с учетом любого компромиссного соглашения …», Основанное на фактах, доказанных в ходе слушания ходатайства APT об отмене приказа status quo , по существу является решением по основному делу.

    DBP еще не представил свой ответ. Вопросы еще предстоит объединить. Разрешение разногласий между DBP и частными респондентами одновременно с решением ходатайства об отмене порядка status quo и исключении APT из дела явно преждевременно. Это лишило ПБП права на надлежащую правовую процедуру.

    DBP не отказался от своего права подать ответ. Постановлением от 15 сентября 1989 г. дело было разрешено по существу.Если бы DBP не поставил вопрос в указанном порядке, заполнение его ответа было бы спорным и академическим. Будучи травмированным и / или получившим неблагоприятное воздействие приказом от 15 сентября 1989 г., DBP имеет основание для подачи иска о пересмотре дела от 20 октября 1989 г.

    Включение пункта 3 диспозитивной части в постановление от 15 сентября 1989 г., лишившее заявителя его права на надлежащую правовую процедуру, явилось серьезным злоупотреблением дискреционными полномочиями, равносильно отсутствию юрисдикции.

    Утверждение ( sic ) о том, что апелляция является средством правовой защиты заявителя на основании постановления от 15 сентября 1989 г., соответствует его утверждению о том, что «существо основного дела было ( sic ) … решено …», достаточно. он заявляет, что такой вопрос является чисто технической формальностью, которая не принесет ничего существенного, кроме отказа заявителю в праве подать ответ и оспорить вопросы, которые он может в нем поднять.

    Вопросы, которые обсуждались и рассматривались в судебных процессах, разрешенных постановлением от 15 сентября 1989 г., были предметом разногласий между APT, которая была объявлена ​​«не заинтересованной стороной», и частными ответчиками.Это правильно, поскольку ПДП истца еще не представила ответа. Характер разногласий между DBP и частными респондентами еще предстоит определить после подачи ответа DBP.

    DBP не мог представить свой ответ до тех пор, пока не были отменены и / или отменены два приказа от 11 августа 1987 года и приказ от 18 декабря 1987 года.

    Первое постановление от 11 августа 1987 г. о приостановлении подачи ответа было основано на ходатайстве ex-parte в этой связи, поданном ответчиком (заявителем).Второе постановление от 11 августа 1987 г., поддерживающее status quo «ante litem», было также издано после письменного заявления ответчика. DBP подал ходатайство и заявление о сохранении status quo «ante litem» и о приостановлении срока для подачи ответа на основании обещания частных ответчиков выплатить свои обязательства в установленный срок.

    В случае отказа частных ответчиков произвести оплату в согласованный срок, DBP подал ходатайство об отмене приказа о статус-кво .Однако это ходатайство было отклонено постановлением от 18 декабря 1987 года.

    ххх ххх ххх

    После издания приказа от 18 декабря 1987 г. заявитель не предпринял никаких шагов, чтобы поставить под сомнение действительность и / или регулярность его выдачи. Он подвергается сомнению в этом разбирательстве ( sic ) только после того, как срочное ходатайство об отмене status quo приказа, поданного APT, было отклонено приказом от 15 сентября 1989 г. Мы вынуждены полагать, что APT соблюдает его.

    Хотя очевидно, что заявитель в данном документе не был стороной, которая подала Срочное заявление и ходатайство об отмене приказа Status Quo , которое привело к изданию приказа от 15 сентября 1989 года, вполне допустимо, чтобы ПДП было разрешено. и признано, что продолжает судебное разбирательство, поскольку DBP и APT представляют одинаковый интерес.

    Постановление о статусе кво и приказ о приостановлении подачи ответа утратили смысл своего существования в том смысле, что период (январь 1988 г.), в течение которого частные респонденты обещали платить единовременно, уже истек.Указанные приказы больше не служат какой-либо выгодной цели, кроме как продлить действие и отсрочить разрешение Гражданского дела № 16960. Если оставить без внимания ( sic ), Гражданское дело № 16960 навсегда останется одним из многочисленных накопившихся незавершенных дел. ( sic ) дела находятся в ведении Регионального следственного суда Макати.

    В интересах скорейшего отправления правосудия будет отмена приказа о статус-кво , и приказа о приостановлении подачи ответа.21

    Их ходатайство о пересмотре указанного решения22 было отклонено Постановлением Суда-ответчика от 25 сентября 1990 г., 23 заявителя воспользовались этим средством правовой защиты в соответствии с Правилом 45 Регламента Суда; в своем ходатайстве они утверждают, что апелляционный суд-ответчик допустил ошибку:

    (A) В СОДЕРЖАНИЕ ПРИВИТИЗАЦИИ АКТИВОВ ( sic ) ТРАСТ (APT), КОТОРЫЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СТОРОНОЙ ПО ЖЕЛАНИЮ НА CERTIORARI , ПОДАННОМ В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД; APT ПО МОЛЧАНИЮ БОЛЬШЕ НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН ДЛЯ СУДОВ;

    (B) ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ ОТКАЗА В НЕОБХОДИМОСТИ ПРОЦЕССА, ПОТОМУ ЧТО РЕСПОНДЕНТ DBP СВОИМ СОБСТВЕННЫМ ПРИНЯТИЕМ ПРЕКРАЩАЕТСЯ ПРИНИМАТЬ АКТИВНОЕ УЧАСТИЕ В СЛУЧАЕ, КОГДА APT ЗАВЕРШЕНА; APT ЯВЛЯЕТСЯ СВОЕЙ СТОРОНОЙ, ЧТОБЫ РЕШИТЬ, ЧТО ДЕЛАТЬ СО СВОИМ ДЕЛОМ;

    (C) УСТАНАВЛИВАЯ, ЧТО РЕГИОНАЛЬНЫЙ СУД MAKATI, METRO MANILA, ОТДЕЛЕНИЕ 145 (НИЖНИЙ СУД) СОВЕРШЕННО СЕРЬЕЗНОЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ, ОТКАЗЫВАЯ ДВИЖЕНИЕ РЕСПОНДЕНТА DBP ПО ОБСУЖДЕНИЮ, КОТОРОЕ БЫЛО ЗАПРЕЩЕНО.24

    После рассмотрения поднятых вопросов и аргументов, приведенных в петиции, а также комментария ответчиков и ответа петиционеров на указанный комментарий, Суд в своем Постановлении от 15 мая 1991 г.25 дал должное ходатайство и потребовали от сторон представить свои соответствующие меморандумы, которые они впоследствии выполнили.

    Тщательный анализ состязательных бумаг, представленных сторонами, и тщательное размышление об их обсуждении вопросов в их соответствующих Меморандумах раскрывают полную несостоятельность этой петиции.

    Что касается первой жалобы, заявители удобно забыли, что они изменили свою жалобу в суде a quo именно для того, чтобы применить APT в качестве сообвиняемого DBP, поскольку, по их мнению, собственность, являющаяся предметом торгов и покрываемая решением 3 февраля 1987 г. в пользу JPC была передана APT. 26 Согласно теории заявителей, APT стала правопреемником рассматриваемого имущества; следовательно, это незаменимая партия. Фактически, заявители в упомянутой измененной жалобе сочли отмену арбитражного решения и распоряжения о возврате права собственности как «односторонний акт» ответчиков DBP и APT и просили, чтобы последним было приказано, совместно и по отдельности, возмещать убытки и гонорары адвокату.27 И DBP, и APT не представили никакого ответа из-за постановлений суда первой инстанции от 11 августа 1987 года. Вопросы в нем еще не были объединены на момент подачи петиции в CA-G.R. СП № 20042. Хотя последний был подан только DBP, APT обязательно выиграл от этого. Это достаточно ясно. Право DBP искать средства правовой защиты на основании постановлений суда первой инстанции посредством петиции по Правилу 65 в отношении certiorari также не подлежит сомнению, поскольку он является первоначальной стороной в Гражданском деле No.16960; Вопрос о том, прекратил ли передача собственности APT или ограничил права JPC на это, не имеет значения, учитывая тот факт, что, как указывалось ранее, вопросы по делу до сих пор не были объединены. Только ответ на измененную жалобу может предоставить предварительную основу для определения характера и степени предполагаемой передачи и ее юридических последствий для прав DBP или APT.

    По самой своей природе Постановление от 11 августа 1987 г. о приостановлении срока, в течение которого обвиняемые могли подать свой ответ, является промежуточным приказом, который никогда не может быть окончательным.Соответственно, любая сторона может в любое время сделать то же самое, чтобы можно было подать ответ, объединить вопросы, провести досудебное и судебное разбирательство, а также оперативно прекратить рассмотрение дела в интересах правосудия. То же самое верно и в отношении постановления о статусе кво , изданного в тот же день, в котором, кстати, говорится, что на него распространяются любые дальнейшие постановления, которые может издать суд.

    Мы без колебаний заявляем здесь, что приказ о приостановке действия был вынесен неправильно.Для достижения цели выполнения JPC своего обязательства в течение продленного периода не было необходимости в том, чтобы собственный период ответчиков для подачи ответа был приостановлен. Даже после представления ответа в течение обычного периода стороны все равно могли подать прошение о приостановлении разбирательства с целью обеспечения возможного компромиссного соглашения, как это предусмотрено в разделе 1 правила 21 Регламента Суда. Кроме того, в соответствии с Правилом 20 того же Регламента суд низшей инстанции может побудить стороны мирным путем урегулировать спор на досудебной стадии разбирательства.Такое урегулирование может включать восстановление присуждения (которое было аннулировано DBP) и предоставление JPC нового периода, в течение которого он должен выплатить невыплаченный остаток своего обязательства по присуждению. Процедура, принятая судом, выявляет определенную слабость, которой недобросовестные стороны могли в полной мере использовать. Именно это и произошло в деле в баре, поскольку, как явствует из состязательных бумаг, JPC никогда не производила никаких платежей. Тем не менее, суд первой инстанции остался равнодушным к мольбам DBP и APT. Таким образом, суд a quo допустил необычную тактику проволочек.

    Такая же некорректность и неосмотрительность характеризовали выдачу приказа о статусе-кво . Фактически, указанное постановление было издано в обход правового ограничения, наложенного на запретительные судебные приказы в соответствии с разделом 5, Правилом 58 Регламента Суда с поправками, внесенными Батасом Памбанса Блг. 224. В соответствии с этим временный запретительный судебный приказ действует только в течение 20 (двадцати) дней. Если тем временем суд не вынесет предварительного судебного запрета после надлежащего слушания, временный запретительный ордер автоматически истекает в конце двадцатого дня с момента его вынесения.Никакого судебного заявления на этот счет не требуется. 28 В настоящем деле такого предварительного судебного запрета не было; следовательно, ранее выданный временный запретительный судебный приказ автоматически истек в силу самой силы вышеупомянутого положения Регламента Суда. Несмотря на такое истечение срока, суд первой инстанции необоснованно продлил срок действия запретительного судебного приказа, издав приказ о статус-кво , который можно рассматривать либо как второй временный запретительный судебный приказ, либо как судебный приказ о предварительном судебном запрете без залога, требуемого в соответствии с разделом 4 того же постановления. Правило.Учитывая вышеизложенное, настало время повторить здесь то, что Суд заявил в деле Prado vs . Веридиано II : 29

    В явной попытке проявить смекалку судья-ответчик попытался обойти вышеупомянутое правило 30, тщательно избегая использования термина предварительный судебный запрет или временный запретительный приказ . Он только что приказал сторонам поддерживать статус-кво . К сожалению, такой ход проявил не мудрость и смекалку, а скорее нарушение правил.

    Таким образом, когда суд первой инстанции отказался отменить оба приказа, отказав в оспариваемом Постановлении от 15 сентября 1989 г., срочное проявление 21 ноября 1988 г. и ходатайство об отмене приказа о статус-кво , этот отказ усугубился постановлением, что APT быть отстранен от иска на том основании, что он не является реальной заинтересованной стороной, и, наконец, дал указание JPC выплатить ответчику DBP с учетом любого компромиссного соглашения, которое может быть достигнуто в отношении выплаты невыплаченной основной суммы, процентов и / или пошлины за продление, он не только сохранил необоснованное приостановление и недействительный статус-кво , но также применил процедурные сокращения, которые до сих пор не были санкционированы ни законом, ни судебной практикой.Во-первых, JPC по собственной инициативе внес поправки в жалобу, чтобы применить APT в качестве сообвиняемого, поскольку последний является правопреемником DBP имущества, на которое было вынесено решение; как уже говорилось ранее, это сделало APT незаменимой стороной. Следовательно, он не может быть впоследствии лишен такой правосубъектности на основании простого заявления JPC о том, что он (APT) не является реальной заинтересованной стороной. Разрешая JPC занимать противоречивые позиции, суд сделал упор на недобросовестность и медлительность. То, что JPC действительно признает APT в качестве реальной заинтересованной стороны, еще больше, хотя и непреднамеренно, обнаруживается во второй присвоенной ему ошибке в этом ходатайстве, когда в нем говорится, что APT является «надлежащей стороной для защиты дела в связи с передачей права собственности. дело к APT.»Безусловно, где-то есть некоторая нечестность ума, которую этот Суд не может терпеть и должен немедленно осудить. Стороны должны явиться в этот Суд и любой другой суд, который чистит руки.

    Во-вторых, приказ, требующий от JPC выплатить обязательство перед ПДП, с учетом любого компромиссного соглашения, которое стороны могут заключить, равносильно судебному решению по основному вопросу в случае действительности отмены награда. Выдавая его таким образом, суд «проявил» свое «усмотрение» в установлении срока исполнения обязательства.Такое решение является явно деспотичным, причудливым и произвольным, поскольку DBP и APT еще не представили свои соответствующие ответы: таким образом, суд не был в состоянии определить, было ли нарушение обязательства незначительным или случайным, и в этом случае расторжение договора не будет оправданным или существенным и фундаментальным, чтобы гарантировать такое расторжение. 31 Принимая во внимание утверждения измененной жалобы по этому поводу, слишком очевидно, что суд первой инстанции уже принял теорию JPC и, следовательно, к большому сожалению, вынес предубеждение по делу.Такое предвзятое мнение становится еще более прискорбным из-за того, что DBP и APT даже не имели видимости надлежащей правовой процедуры, поскольку не было даже слушания по этому вопросу. Незавершенные инциденты не касались существа дела, разрешение которого было бы преждевременным, учитывая, что вопросы по нему еще не были объединены, а просто касались уместности отмены приостановления и приказов о статус-кво .

    Следовательно, Апелляционный суд-ответчик не допустил ошибки, отменив постановление суда первой инстанции от 15 сентября 1989 года.

    Вышесказанное устраняет вторую ошибку.

    Апелляционный суд-ответчик также не совершил какой-либо ошибки, постановив, что суд первой инстанции совершил серьезное злоупотребление дискреционными полномочиями, отклонив ходатайство DBP о пересмотре дела на том основании, что оно было подано несвоевременно, и объявив, что Постановление от 15 сентября 1989 г. стало окончательным. от 14 октября 1989 года. Как Мы заявляли ранее, постановления о приостановлении действия и статус-кво постановления о не могут по самой своей природе достигнуть окончательной силы в том смысле, что они не могут быть отменены или отменены.Объявив, что его постановление от 15 сентября 1989 г. стало окончательным, суд первой инстанции попытался придать упомянутую приостановку и постановления о статус-кво, постановления о статусе окончательности. Этого не может быть, потому что весна не может подняться выше своего источника. Подобно тому, как приостановка и статус-кво приказы не могут быть окончательными, точно так же должен быть любой другой приказ, который на мгновение отклоняет их отмену.

    ПОЭТОМУ настоящее ходатайство ОТКАЗАНО, а оспариваемое Решение от 27 июля 1990 г. и Постановление от 25 сентября 1990 г. Апелляционного суда-ответчика в CA-G.Р. СП № 20042 ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ.

    Это решение вступает в силу немедленно.

    ТАК ЗАКАЗАНО.

    Bidin, Romero and Melo, JJ., Concur.

    Гутьеррес-младший Дж. Согласен с результатом.

    Сноски

    1 Rollo , 25–34; согласно помощнику судьи Асаали С. Иснани, одобренному помощником судьи Хосе К. Кампосом младшим и Оскаром М. Эррерой.

    2 Банк развития Филиппин против Достопочтенного. Джоб Б. Мадайаг и др. И др.

    3 Rollo , 33.

    4 Id ., 36.

    5 Ролло , 44-65.

    6 Ролло , 67-68.

    7 Id ., 70-71.

    8 Ролло , 72.

    9 Идентификатор . , 73-77.

    10 Идентификатор ., 79-84.

    11 Идентификатор . , 85-89.

    12 Ролло , 90-97.

    13 Id ., 98-102.

    14 Id ., 44.

    15 Идентификатор .

    16 Приложение «C» к петиции; Идентификатор . , 38-43.

    17 (C.A.) 47 O.G. 264.

    18 Rollo , 43.

    19 Идентификатор ., 104-110.

    20 Id ., 111-115.

    21 Ролло , 30-33.

    22 Ролло , 166-181.

    23 Идентификатор . , 36-37.

    24 Идентификатор . , 2-3.

    25 Идентификатор . , 307.

    26 абзац 2, жалоба с внесенными в него поправками; Rollo , 45.

    27 Идентификатор ., 65.

    28 Совет по транспорту против Кастро, 125 SCRA 410 [1983]; Акино против Лунтока, 184 SCRA 177 [1990]; Прадо против Веридиано II, 204 SCRA 654 [1991].

    29 204 SCRA 654, 670 [1991].

    30 Ссылаясь на раздел 5 правила 58 Регламента Суда с поправками, внесенными Batas Pambansa Blg. 224.

    31 Song Fo & Co. против гавайской филиппинской компании, 47 Phil. 821 [1925].

    Проект Лофил — Законный фонд Арельяно


    Вязаный монстр Маленький монстр на первый день рождения Плюшевая игрушка-монстр

    Прикольный вязаный Монстр для малышки)))
    —————————————— ————
    Размеры: В положении сидя высота игрушки 13 см (5 дюймов), в полный рост — 30 см (12 дюймов).

    Материалы: полушерстяная пряжа или хлопок. Тело игрушки набито синтетическим мягким гипоаллергенным наполнителем. Игрушка создана в помещении, где запрещено курить, где нет животных.

    Готовая игрушка помещается в тканевый мешок, который можно использовать для хранения игрушки
    —————————— ————————-
    Заходите, смотрите и выбирайте другие замечательные игрушки здесь https://www.etsy.com/il-en/shop / GiftWorldStore? Ref = l2-shopheader-name

    Ознакомьтесь с политикой магазина https: // www.etsy.com/shop/GiftWorldStore?ref=seller-platform-mcnav#more-section
    —————————— ————————
    Уход: Игрушку можно стирать при температуре воды 30-40 градусов. Не отжимать, слегка отжимать. Набивка: холлофайбер, быстро сохнет.
    ————————————————- —-
    На заказ: При изготовлении игрушки на заказ оттенки пряжи могут быть разными. Внимание! Цвет ниток может немного отличаться от цвета нити на картинке! Перед покупкой убедитесь, что выбранный вами товар вас устраивает.Перед покупкой внимательно прочтите информацию о продукте. Если вам нужна дополнительная информация, напишите мне личное сообщение (мы отвечаем на вопросы в течение 24 часов).

    Игрушка ручной работы — изделие уникальное, каждое изделие не может идеально повторить оригинал, представленный на фото. Возможны разные оттенки цвета пряжи, размер игрушки на 0,5-1,5 дюйма, аксессуары и т.д. Фото готовой игрушки перед отправкой предоставляется в личных сообщениях.
    ————————————————- ———
    Срок доставки от 2 до 12 недель в зависимости от региона (с момента отправки).

    Все вопросы и пожелания, пожалуйста, пишите в личных сообщениях (На вопросы отвечаем в течение 24 часов).

    Заходите, смотрите и выбирайте другие замечательные игрушки здесь https://www.etsy.com/shop/GiftWorldStore?ref=l2-shopheader-name

    Оценить это описание

    Считаете ли вы приведенное выше описание полезным? Сообщите Etsy.

    Share Post:

    About Author

    alexxlab

    Recommended Posts

    28 июля, 2021
    Икота после еды у грудничка: что делать и как избавиться в домашних условиях
    28 июля, 2021
    Срок по неделям беременность: Календарь беременности
    28 июля, 2021
    Поделки из природного материала своими руками детские: Ничего не найдено для % request_words%
    28 июля, 2021
    Фото развивающая доска для детей: наконец-то и мы соорудили своему малышу развивающую доску. оказалось, что дома совсем не осталось нужных «…
    27 июля, 2021
    Почему родился не в роддоме песня: Текст песни Альберт Грубиян — ОН родился ночью под забором перевод, официальное видео скачать
    27 июля, 2021
    Оригами из бумаги сюрикены: Сюрикен из бумаги А4 🥝 как сделать своими руками, оригами ниндзя, фото
    27 июля, 2021
    Почему из носа идет кровь у беременной: Кровотечение из носа при беременности: причины и способы остановки
    27 июля, 2021
    Эрго рюкзак на зиму: Как гулять в эрго-рюкзаке и слинге зимой? — Мамуас

    No comment yet, add your voice below!

    Leave a Reply

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *